「DeepSeekの衝撃」は、確かにあった。生成AIの研究開発には、優秀な頭脳はもちろん、高性能の半導体・大規模なコンピュータ環境・莫大な電力が必要とされていた。しかしNVIDIAの半導体を入手できないはずの中国企業が、高度な生成AIを開発してしまったことから、上記の前提が崩れ去るかもしれないとの思いを市場が持った。
それゆえ「AIバブル」とも言える現象に影が差した。市場はまだ崩壊をしていないものの、警戒感は根強い。そこに追い打ちをかけるような報道があった。
コストたったの30ドル。UCバークレー大の研究チームがDeepSeekを再現 | ギズモード・ジャパン
問題の「DeepSeek」について、どうやったのか詳細はこの記事では分からないが、再現実験をしたところ、ローコストでできてしまったという。「DeepSeek」は梁文鋒CEO以下中国の超優秀頭脳が精魂傾けたとの報道もあったが、たやすく再現されたのには驚いた。
しかし、現時点ではまだ正確なことは分からない。再現の結果「似たように動くもの」ができただけなら、梁CEOらの努力や能力に疑問を呈するまでには至らない。生成AI開発の市場価値など経済的な議論とは外れるが、この企業を中国習政権がどう扱うか（*1）、
・これまでの中国発のビッグテックと同様、制御しようとするか
・米国との競争に勝つために、当面好きにやらせるか
についても興味がある。
話を戻して、生成AI開発にはカネがかかり巨額の投資を求め続けるのなら、AIバブル様の現象はまだ続く。ソフトバンクＧの巨額投資（*2）も、雲散霧消して終わるわけではないのだが･･･。
