昨日紹介したように、AI時代になって大量の電力を喰うデータセンターは、立地地域で疎まれるようになってきた。AIが消費するエネルギーについては、こんなレポートがある。
AIの消費エネルギーは下がらない ～人間の脳とAIのエネルギー効率の根本的差異について～｜澤村周平 | ShuheiSawamura
生物の消費するエネルギーの中心はATP（アデノシン３リン酸）で、何億年もかけてきわめて効率的なエネルギー消費体系を作り上げたとある。ざっくり、人間対AIのエネルギー消費量は、１対1,000なのだそうだ。CO2排出量についても、人間はほぼゼロなのに、GPT-3では502トンも排出するとの資料（*1）もあった。
直接的に「温暖化防止のためAI利用を禁止せよ！」という論説は見られないが、環境問題に向き合っている人の中には、AIにネガティブな感情を持っている人もいるだろう。
そこでふと気づいたのだが、この夏の猛暑では「節電に努めてください」という政府広報はなかった。まだ続くこの暑さの中で、そういわれたらげんなりしていただろうと思うと、電力が足りたことには感謝しかない。
猛暑でも節電要請なし 原発・太陽光で供給増、地域間融通も拡大 - 日本経済新聞
結局電力各社が原子力や自然エネルギー（を溜める電池等）の設備を稼働／設置させてきた努力が功を奏したわけだ。原子力発電には多くの批判があるが、一方の自然エネルギーについても、環境問題や不安定さという悩みがある。４月に起きたスペイン・ポルトガルのブラックアウトは、自然エネルギー比率を高め過ぎたことによるとの説もある（*2）。
ロシアがウクライナの電力設備にドローン等で攻撃をかけているように、電力は近代社会の根幹である。これが失われれば、人命も危ぶまれる。電力各社や政府には、より積極的なエネルギー安全保障政策を望みたい。
